1/1页1 跳转到查看:385
发新话题 回复该主题
键盘左右键可以进行前后翻页操作
帮助

农妇被保安踢走,保安又被谁踢走?

农妇被保安踢走,保安又被谁踢走?

(中国民事执行网)重庆开县“半百农妇跪求保安欲进县政府被踢出”事件引发广泛关注。当地官员告诉记者,事件发生后,当地政府高度重视并立即召集县级相关部门进行专题研究,连夜深入调查探访。根据调查结果,保安廖富平、朱大国两人冷漠对待上访人员,严重损坏开县政府公众形象,已当即对其作出辞退处理。目前,上访户殷先琼所反映的有关问题经开县政府研究后已获得解决。(2月3日中国新闻网)
  曾经踢别人、今日被人“踢”,两个狐假虎威、“穷人何苦为难穷人”的政府保安遭辞退,实大快人心事也,也再次印证了“出来混总是要还的”这一颠扑不破的真理。
  然而,涉事保安被辞退了,事件是否就此画上句号了呢?恐怕未必。农妇被踢发生在1月13日,为何当地政府一直未曾做出明确说明,甚至直到数日前还在猜测“不存在这种情况”?如果不是网友将照片放到了网上,如果不是诸多媒体跟进报道在社会上激起强烈反响,当地政府会“高度重视”且“连夜深入调查探访”吗?——尤其是“连夜深入调查探访”的说法令人忍俊不禁:那丑陋的一幕本就发生在你政府大院里,政府的某些工作人员恰是事件的目击者甚至是当事者,你们对事情的来龙去脉应该比谁都清楚,何必还要装模作样“连夜深入调查探访”一番呢?
  同时,所有的责任都让两个保安来扛,也难免让人生出“替罪羊”的怀疑。常识告诉我们,大多数时候保安只是执行者,该做什么、该做到什么程度,都是看领导眼色行事。我很难相信,如果没有人授意或暗示(至少是“纵容”),小小保安会胆大包天到这种地步!即使保安的所作所为确属“个人行为”,政府的相关人员当时未能予以及时制止,是否也该承担起部分责任?况且“冰冻三尺非一日之寒”,政府的保安何以如此之“恶”,实在是发人深省!
  有人“闹事”的时候,保安必须挺身而出保护“正常的工作秩序”和领导的安宁,甚而不惜赤膊上阵诉诸“武力”;可是,当事情曝光激起民愤难以收场,他们还必须被无情地踢出来“负责”!在老百姓面前很强势的政府保安,顷刻间便沦为了“弱势群体”。
  农妇被保安踢走,保安又被谁踢走?他们是否因此而得到了某种见不得光的“补偿”?天知地知你知我知,但很显然,“这事儿不能说太细”。(责编:我要执行  以沫)
点击进入

出来混总是要还的
★★★我说的话都是肺腑之言----但不是出于心里----因为我无心!★★★

 

都是受压迫的人
 

一层一层的关系
[img][/img]天堂有路你不走,地狱无门你跟着我走进来。
 

世道变了
独赏烟花飞满天
 

:丢车保帅。
 
1/1页1 跳转到
发表新主题 回复该主题