画家陈永锵近日炮轰画家梁照堂一篇“画坛奇文”《“伤害”梁照堂先生及其忠实弟子》最近在圈内广为流传，被称为最大胆的画界评论文章之一。我就带您来看看~他们都说了些了什么。

　　1.学生画风与老师如出一辙

陈永锵说，梁照堂业余执教多年以后，以其无可删改的教绩——学生成就现象，证明了他会是一个好老师，但不是一个好教师。理由是，他的学生画风书风与他如出一辙，甚至像是一个模子里挤压出来的“照堂牌产品”，越是优秀的学生越是像梁照堂第二。“他的弟子，难道都没有自尊和个性?”
陈永锵说：从表层的现象来说，梁照堂的弟子言必“金石味”，言必“屋满痕”，仿佛秃笔才是笔，枯墨才是墨。更有甚者，御笔成墨道时，非得如七老八十手抖如筛，而不为之美。
陈永锵说：“金石味”之美，是因为石之质和刀之刃其意志之质，而不在其痕迹的表象。同理，岁月不饶人，老画家、老书家以其对艺术创造的执着，抗拒着年岁的压抑，在艰难把控其力不从心的无奈中，在宣纸中，在书画作品中，将无奈演绎成了意志美。如果说，让奶气未干的童男少女，遏止他们一泻千里的英气，而颤颤然地、如发冷如患“帕金森综合症”般伪装衰老，真不知美从何来。

　　2.梁照堂和众弟子的反驳

“这不由得使我思考到一个美术教育的现实问题，就是学生是跟老师学道，还是学老师那样画的问题。”陈永锵说。
“很多跟我学书画的学生画得一点不像我，但大家对这部分人都视而不见。”梁照堂说，自己从来没有拿过自己的作品做示范，“他们一临我的画，就被我骂得一塌糊涂。”
梁照堂表示，学生不是学他，他和学生都是学八大，学吴昌硕，学黄宾虹，所以他和他们的作品很似。
梁照堂指出，艺术当下最大的泡沫就是个性，一味追求个性，而没有很好地打下扎实的艺术基础，这才是一个大误区。“所以，我觉得不怕似谁，不怕没有个性，只怕离开正道。”

　　3.陈在踌躇？

陈永锵说：命题是在深思熟虑之后才蹦出来的。他掂量过，以他与梁照堂近30年的真诚交往，以及从这种交往中对梁照堂忠厚为人的了解，他才敢于从学术的角度成此文章的。
梁照堂说：陈永锵肯这么写，是对我最大的诚意，争论不影响友谊。现在的批评界基本是表扬，最缺乏的就是发自内心的批评。
——这就是这件事的主要内容，我将他们的话做了下删减和集合，为了让大家更方便的理解他们的意思。

我觉得还是要大力提倡一种真正的学术批评精神。