• 2226阅读
  • 14回复

[见闻]数据会说话:看我的“双十”投票技术帖

上一主题 下一主题
离线老李
 

楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 11-02
— 本帖被 老李 从 社会服务 移动到本区(2018-11-02) —
   “为认真落实全面从严治党要求”,我市1022-26日开展了“双十”网络评议活动。观察分析本次投票全过程,我建议:1,主办方应发通知明确取消本次投票结果;2,官方评选以后都不宜采用网络(微信)投票这一形式。
   首先说明哈,投票在整个评选中是干什么用的,是不是票多就当选,或者票数占百分之几的分量,佳、差票数是否可对冲,投票的平台如何,规则是否合理明确,不敢多言,直接上2张图就此打住。


进入主题:1.本次投票结果不应被采信。因为有参评单位为了自己的私利采取了不道德的手段.以十差科室投票为例分析。
数据一:参评单位294家,投票结束票数在100以下的有254家,票数在1000以上的是27家,最后排名在前十的票数在1530票至2000票之间。
换而言之,如果某家单位票数增加了100票,它的排名将立马碾压86.39%的参评单位!如果它增加了1000票以上,而且还是在半夜三更的几个小时内增加的呢?抱歉,这不是数学问题了,是人品问题了。


   A,数据表明,有+10 家单位在半夜遭到了人为安排的投票,目的是把它们顶到(或保持在)前十,让自己获利(让自己所在单位安全脱离十差榜单),表上注有排名的5家值得重点关注,原因是1,在截止当天的凌晨,它们都在20名开外的安全区,离第十名还有8百以上的票数(看我上面说的100票的概念就明白800票是个很大的数字了)!。2如某(些)人所愿,它们被抹黑被牺牲了(需要说明的是,原先名次更靠前也遭到攻击性投票却没上榜而名次靠后被攻击却上榜的原因,并不是手下留情或失误的问题而是多方合力出现的结果,比如后面提到的“小璇”“小梦”)。
   B,从表中可以看到,有些人的工作是它人的梦魇,让你不会睡个好觉。最少1千票,大部发生在半夜12点至4点之间,每小时稳步增长!人民群众对某单位再不满要主张自己的权利,根本犯不着熬夜伤神,因为规则一人一票,完全可以白天投。典型的水军按单刷票特征!
   水军习惯在半夜出手跟他们的人员结构和层次有关(大部分昼伏夜出混迹于网吧),但不要小看水军只能晚上刷票,它们白天一样行动,与正常投票的区别是(接单后)持续不断的猛涨以快速完成本单任务然后转战下一单。之前的水军根据投票规则和通道的好坏,通常0.1-0.15,特殊0.3/票接单,收钱后在专门的水军群基本在固定的时段派单,按截图收货发钱。基本上会有毛咪的情况,误差时大时小,但对有些投票活动却是致命的,比如这次“双十”投票,第九名与第十名只差3票,第十名与十一名只差18票。为水军事业良性持续发展壮大,特别是针对收钱有保障的政府组织的单位评选,和单位(系统)组织的员工评选,它们又推出了新业务,即按效果(成绩)收钱,见下图。



         一家深圳的“小璇”一家重庆的“小梦”,会是边抠着脚丫边照着话术本复制粘贴的壮汉吗?不知道,想知道的是如果接的任务都是第一名,小璇小梦会如何操作,追加多少钱?但绝不会担心收不到钱。十差的投票道理一样,只是对象和价格变了(原来的单选变成了多投)。
   投十佳买(组织)票很好理解尚情有可原,但故意组织(买?)别人的差评是个什么鬼情况?先来看一张投票第二天(23日)下班时段的前十排名表。


   常理判断,0-50票左右都是相对正常的结果(之所以说相对,是:很多单位动员安排时都说每天投自己的好票,找几家看不顺眼的投差评。但数据显示绝大多数人并没有故意抹黑对手),依据是,此时10票以下的有252家科室,占比85.7%。那么问题来了:前三(请注意它们并不是对外服务科室)的一二百票谁投的?民愤很大民意汹涌?呵呵,我如果说有证据证明是他们自己投的(截图就不放了),你怎么想?没错,是乌龙,它们发错了投票链接!所谓不怕狼一样的对手就怕猪一样的队友。正是有了这个前提,后面的故事(请生老李气的人注意,我用的是故事一词啊,后文不重复了)才有了逻辑基础。
累了,待续~








离线老兵新传

沙发  发表于: 11-02
就是个游戏,不必当真。地球人都知道。
离线老李

2楼 发表于: 11-02
回 老兵新传 的帖子
老兵新传:就是个游戏,不必当真。地球人都知道。 (2018-11-02 14:33) 

游戏可以利己,但不能损人!老李之前也拿人钱财替人消灾,呵呵
离线老李

3楼 发表于: 11-02
   (接主帖)既然不幸把自己投成了最差,指望小商小贩都投城管的差票车主们都投交警的差票,都是做梦娶媳妇,自己挖的坑只能自己填了。组织要领就是高度重视,坚决不许再错,十佳十差两手抓(就算十差上榜还可以用十佳遮羞,很大参评单位只要不在头尾都是放任自流的),技术要领就是有垫脚的才能跳的出来...
看某个局部时段的数据变化统计图表:


   明白了吗?可惜幸福总是那么短暂,你不想当第一那谁又想做第一呢?!大家都是在机关摸爬滚打的,哪有蠢货:你做初一那就不怪我做十五,你有张良计我有抽墙梯。就此票数开始加速,也没有了敌军和平民之分,因为为了降低难度就最好有同盟或默契,这个默契就是,不约而同选择不在(甚至远离)榜单的目标(我原先想当然以为是根据靠近的排名或威胁度大小)!比如上表中的编号102单位,从排名百名不到24票猛增到1084票排名第三。我唯一不清楚的是,目标如何确定,随机还是过节?谁在指挥默契的达成?如10266等几家被人为投票却蹊跷地最终被放弃,正可反证默契而不是约定的存在。


在群里要求投其它单位差票的佐证


有空再续~






离线110473250

4楼 发表于: 11-02
我相当支持楼主观念,本人也十分讨嫌这种评议方式,也十分感谢楼主为我们提供了一个较好地发声平台。但我想说,此次的网络评议只占比整个创十评议活动的5%,其中网上投票占比为2分;微信投票占比为3分。这次的评议活动方式是多元化,多角度,多层面的,是要经综合评议后取评分前十名为十佳,后十名为十差,而并不是楼主所想象的只靠网络评议就可以最终决定结果的。
离线yangxin

5楼 发表于: 11-02
回 110473250 的帖子
110473250:我相当支持楼主观念,本人也十分讨嫌这种评议方式,也十分感谢楼主为我们提供了一个较好地发声平台。但我想说,此次的网络评议只占比整个创十评议活动的5%,其中网上投票占比为2分;微信投票占比为3分。这次的评议活动方式是多元化,多角度,多层面的,是要经综合评议后取评分前 .. (2018-11-02 15:28) 

这才是明白人 敢不敢把这个回复置顶?
离线爱的供养

6楼 发表于: 11-02
没兴趣     毫无意义    还是把时间用在工作上吧
离线老李

7楼 发表于: 11-02
回 110473250 的帖子
110473250:我相当支持楼主观念,本人也十分讨嫌这种评议方式,也十分感谢楼主为我们提供了一个较好地发声平台。但我想说,此次的网络评议只占比整个创十评议活动的5%,其中网上投票占比为2分;微信投票占比为3分。这次的评议活动方式是多元化,多角度,多层面的,是要经综合评议后取评分前 .. (2018-11-02 15:28) 

谢谢,发帖前我已了解,并没有“想象”“网络评议就可以最终决定结果”。我的贴也不涉及规则问题。洗地可以理解,先看懂我的意思再说吧
离线HB~QJ

8楼 发表于: 11-02
搞网络投票都是闹眼子!
枪不杀人,人杀人!
离线中文_xa33

9楼 发表于: 11-04
这种投票活动其实也太out了吧
离线陈剑主任

10楼 发表于: 11-05
很好很好,这种活动要经常搞,反正潜江市没市委书记,吃饭了总得找个地方消化一下时间嘛!免得又出去找茬收费,罚款等各种奇葩规章!
离线老李

11楼 发表于: 11-05
         (续)原计划是续写哪几家单位采取了不道德的手段,“不当得利”了,破绽和依据是什么,主办方应发文明确取消投票结果并对不当行为予以公开谴责,为什么建议官方以后不要采取网络(微信)投票这一办法,算了。。。
       只想说说本帖的初衷。诚然,如有为官方洗地的马甲说投票只占很小的比重,投票结果不是最终结果云云,但简单而言他们起码有2个问题:一是规则是活动的基础(我从头到尾就没想涉及主办方),程序正义是不可或缺的要件。二是活动毕竟产生了一个投票排行榜,它的不可采信和负面影响是客观存在的。一个单位,不可能全社会都说它好或不好,不是它的服务(管理)对象和没有与它打过交道的市民,严格说就没投票资格或者说他的投票没有客观可言,何况还是因为利益而产生的票呢?那些被上黑榜的单位,它们的委屈、不解,民意的被否定,荣誉受到的伤害,对用不道德手段抹黑、踩踏兄弟单位公然践踏社会主义核心价值观的行为的震惊,主办方对此的“沉默”投票中手段导致结果的恶劣影响,就是我发帖的动因。
       这几天,万州公交车事件,我相信每个人都有关注有感慨,是否在庆幸自己没遇上?我想说,雪崩之时,没一片雪花是无辜的!“起初他们追杀共产主义者,我保持沉默——因为我不是共产主义者;接着他们追杀犹太人,我保持沉默——因为我不是犹太人……最后他们奔我而来,却再也没有人站出来为我说话了。”

离线信笔读雅

12楼 发表于: 11-06
不具有正能量的活动,都是鬼打架!
同意老李同志的意见!
离线marui36

13楼 发表于: 11-06
一句“呵呵”表尽人间无奈啊,我这里还有水军的电话录音呢。

14楼 发表于: 11-06
已经做好围观的准备,却等来11楼的一句算了,好遗憾。
天青色等烟雨