• 8387阅读
  • 133回复

[见闻]解读:市奥林匹克中心建设项目修建性详规及建筑方案设计

上一主题 下一主题
离线天空之

60楼 发表于: 08-10
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
离线euicj

61楼 发表于: 08-10
回 山水有清音 的帖子
山水有清音:城市的发展要与其自身实力等相结合全局考量,大家争议的焦点是度的问题,不是建否的问题。如规模过大与城市经济实力、人口,预留未来发展空间不相适应的问题。讨论这些问题。不要如某些人说幼稚可笑之言语。如把一些资金投入关心市民福祉生、老、病、死等现实问题,我觉得更有意义 .. (2018-08-10 20:12) 

山水兄,感谢你的声援,你是坛里少有的理性思考者,在此为你点赞。正所谓夏虫不可语冰,我想我们不必要在此多费口舌,毕竟项目上不上,也不是我们说了算的,我们在这大声疾呼,关心潜江的发展,在别人看来却是添乱,恨不能除之而后快,就让我们这寥寥的理性反对声音湮没在被狂热冲昏头脑者的浪潮中去吧,总之时间会证明一切,你说是吗,我们撤吧,就怕长此以往,劣币驱逐良币,潜坛变为自嗨坛
离线euicj

62楼 发表于: 08-10
回 山水有清音 的帖子
山水有清音:建议论坛:封杀对他人进行野蛮人身攻击的人的活语权。 (2018-08-10 20:19) 

感谢山水兄,我不在乎,蚍蜉撼大树,权当挠痒痒
离线天空之

63楼 发表于: 08-10
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
1人来点“赞”金钱+1
qjren 金钱 +1 请理性发言! 08-11
离线江南风

64楼 发表于: 08-10
潜江为什么一次一次错过发展的机遇,发两张天门的图片,看会不会让某些人觉得无地自容

离线潜城故事

65楼 发表于: 08-11
能不能运营的了还真不是你等屁民操心的事,市财政有钱滴很,随便卖点地就够了。在者说,市领导不比你想的长远,真有能耐你就是市长了。目光短浅就是你这种人。体育馆租给华体一年多少钱你知道吗?那是投资。你要操心的是搬完砖回去还有没有饭吃。
离线天空之

66楼 发表于: 08-11
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
离线天天007

67楼 发表于: 08-12
回 euicj 的帖子
euicj:哈哈,论坛里每个人都关心潜江,期待潜江大发展,这是好事,不过个人认为,除了奥体中心,其他项目都还算合理,你们如果真的认为奥体中心是个很棒很有面子的项目,我也不是非得和你们争个高低,这没意思,就留给时间去证明吧,就此打住各位,有空看看这俩链接
https://m.sohu.com/ .. (2018-08-09 13:04) 

真的,不要给潜江财政造成太大的负担了,这么大的经费,多建点小运动场所,口袋公园,图书馆,文化展馆啥的丰富文体生活,比形象工程强多了!
离线天空之

68楼 发表于: 08-12
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
离线天空之

69楼 发表于: 08-12
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
离线天空之

70楼 发表于: 08-12
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
离线蓝可

71楼 发表于: 08-12
回 天天007 的帖子
天天007:真的,不要给潜江财政造成太大的负担了,这么大的经费,多建点小运动场所,口袋公园,图书馆,文化展馆啥的丰富文体生活,比形象工程强多了! (2018-08-12 09:50)

我觉得你这纯属杞人忧天。东荆新区(包括奥体中心)已纳入了国家财政部项目库,各级专家评审团进行了大量前期评估工作,能顺利通过各项预算评估,肯定是在潜江地方财政可承受的范围之内。你们这些人完全是吃饱了撑得,什么都不懂,啥也不去多了解,就知道瞎扯蛋。

离线蓝可

72楼 发表于: 08-12
回 euicj 的帖子
euicj:山水兄,感谢你的声援,你是坛里少有的理性思考者,在此为你点赞。正所谓夏虫不可语冰,我想我们不必要在此多费口舌,毕竟项目上不上,也不是我们说了算的,我们在这大声疾呼,关心潜江的发展,在别人看来却是添乱,恨不能除之而后快,就让我们这寥寥的理性反对声音湮没在被狂热 .. (2018-08-10 21:20) 

你这段自白除了自抬身价,贬低他人,互相吹捧,根本找不出一点“理性声音”的影子,让人觉得比那些官八股更恶心,再看看你使用的那些夸张的修饰词和经不起一点推敲的论据论点,连我这个初中没毕业的人都能找出大堆漏洞,水平也就那样了,所谓劣币驱逐良币,我看还是算了吧。
离线天天007

73楼 发表于: 08-12
回 蓝可 的帖子
蓝可:我觉得你这纯属杞人忧天。东荆新区(包括奥体中心)已纳入了国家财政部项目库,各级专家评审团进行了大量前期评估工作,能顺利通过各项预算评估,肯定是在潜江地方财政可承受的范围之内。你们这些人完全是吃饱了撑得,什么都不懂,啥也不去多了解,就知道瞎扯蛋。
 (2018-08-12 13:02) 

载歌载舞的形象工程而已,运营起来年年吃财政的费用!平民老百姓除了拆迁的有些福利能享受,实在看不出还能享受什么福利了。门票费用有钱的财主,官老爷子多了个游玩地,平民也只能路过看看而已。  
离线哟哟

74楼 发表于: 08-12
潜阳路当时扩宽的时候,也有好多人说“劳民伤财”……
紫月路四车道刚修没几年,马上扩宽……

历来潜江做了多少这种“办鸡鸡打火”的事?我是说不全(建议网友专开一帖“历数潜江史上因格局小而犯下的错”)

老百姓格局小,小富即安,很正常嘛。我看很多人就想用嘴巴把人说服,用嘴巴转变对方的观念……
可能吗?

领导层怎么抉择?保守派,激进派,怎么权衡?或者“自认为机灵”的都不得罪?

草民以为,首先潜江父母官需要有格局,不能老拿潜江市区当个乡镇搞。
更需要的是有担当,决定了的事,敢有闲言碎语,掌他的嘴!

最后建议,保守派单开一帖《历数潜江劳民伤财之事》。进取派单开一帖《历数潜江因格局小而错失的机会,犯的错》
让所有网友都心服口服。你们现在这样扯开扯去,不可能谁把谁说服。
辩论到最后,一方只是想把一方撩燥,也很正常。当局者迷啊……

行吧,洗把脸,该怎样搞,心里有点逼数了吗?
离线euicj

75楼 发表于: 08-12
赞成者通篇都在强调两个字,城建,城建,城建!试问城建和民富谁重要?中国人最喜欢花架子,中国功夫最初注重实战,慢慢变成只求套路耍的漂亮,北京奥运会,开幕式讲究奢华至极,与奥运精神背道而驰,评价一个城市,也只拿城建面貌说事!拿纳税人的钱建不切合实际的奥体中心,根本没有征求民意的过程,回头烂尾了,收不抵支了,闲置吃灰了,这笔烂账也没人会管,用猪脑子考虑一下,多建一些社区体育馆实现广覆盖,不比建一个和城市体量毫不相乘的巨型奥体中心来的实际?有的人说仙桃天门城建高标准,向地级市看齐,what?贪大求全难道还是好现象??本身就是县级市规模,发展适度超前即可,你没必要过度超前啊,城市负债没了解的吗?与我们的民生福利可是息息相关的啊,我去过仙桃,市区是比潜江漂亮,可那么多购物中心里面,大多数门可罗雀,展柜冷清,街上人没几个,这就是走偏了,不是通过产业聚集提供就业吸引人口入驻,而是过度追求城建面貌,得了外貌协会病,西方发达国家很多城市建筑街道看起来破破烂烂,可是干净整洁,人文素质高,人家也没有成天嫌弃城建面貌差,只有国人,尤其是小县城,总是患上一种城建病!你修好路可以,建公园赞成,图书馆文化艺术中心不错,社区体育馆非常好,再加一两个中等规模的体育中心,完全足矣!建这么奢华的奥体中心,狂热鼓吹者们,你们扪心自问必要吗?你们有关注过持续走低的生育率吗?一二十年后人口断崖式下滑几乎无可避免,看看中心城、常青藤冷清的人流,晚上九点以后章华大道稀疏的车流,我都不忍看,还奥体中心!脑回路值得开发!
离线蓝可

76楼 发表于: 08-12
回 天天007 的帖子
天天007:载歌载舞的形象工程而已,运营起来年年吃财政的费用!平民老百姓除了拆迁的有些福利能享受,实在看不出还能享受什么福利了。门票费用有钱的财主,官老爷子多了个游玩地,平民也只能路过看看而已。   (2018-08-12 17:29) 

习大大在十九大上说“人民群众对美好生活的向往,就是我们奋斗的目标,现阶段中国的主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”这句话言犹在耳,新华社评论员说“要不断增强人民对美好生活的获得感,经济学家说“中国老百姓对美好生活的追求,就是社会发展的无限潜力”……这些白纸黑字的纲领性文件网上到处随便搜得到,现在是二十一世纪上叶了,你以为还是旧社会呢?载歌载舞怎么了?还年年吃财政饭?PPP项目知道怎么运作的吗?不懂网上搜去,少闹点笑话行不?
离线天空之

77楼 发表于: 08-12
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
离线天空之

78楼 发表于: 08-12
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
离线天空之

79楼 发表于: 08-12
用户被禁言,该主题自动屏蔽!