• 5209阅读
  • 25回复

[见闻]水患人患患连患     ——致交通局、竹根滩镇

上一主题 下一主题
离线小牛妹
 
楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2018-07-06
— 本帖被 潜坛过客 执行压帖操作(2018-12-18) —
潜江物流通道北起位于货运北站的竹根滩镇夫耳堤村,经过潭口村、左桥村、彭州村等……与318国道贯通。当初设计的时候,借用了彭州村一条宽十多米的排水渠。这是彭州村的排涝主渠,承载着十一个组,二千多位农户,二千多亩责任田防洪排涝任务。

        如今物流通道工程主体趋于完工,可彭州村的排涝问题却成了人为灾害。未修建物流通道之前,十几米的排水沟,尚能运转正常,彭州村也没出现被淹或水土流失现象。如今修建道路后,原有的排水沟被人为挤占,只剩下这条宽一米左右的水沟,且严重堵塞。因为排水不畅,导致彭州六组,部分农田水土流失严重,农田作物被毁。
请看下图

      

        如上所述,问题已经非常严重,农户因为排水不畅导致被淹或流失的农田损失,该找谁来买单?交通局?竹根滩政府?

        修建物流通道,沿线竹根滩镇村民、泰丰办事处村民,做出了巨大让步和支持,相关职能部门和当地政府,是否应该为他们的生存稍微考虑一下。

         据了解,物流通道的修建,涉及的被征地农户,按照现有政策,人均不足0.3亩,应该享有农村失地农民养老保险,可是农田被征用两年之久,这项政策迟迟没有落实。

        为什么十几米的排水主干渠,变成了如今下雨就淹的水沟,交通部门旗下交投公司和承建方恒畅路桥都做了些什么?一昧求进度和效益,随意填埋沟渠,置农户切身利益于不顾,让惠民工程变成了扰民、害民工程。当初选址的时候,交通部门和当地政府的协调都做了些什么?农户因人为造成的损失如今哭诉无门。失地农民养老保险迟迟未落实,当地政府的执行能力……


来自:潜江人Android客户端


沙发  发表于: 2018-07-06
Re:水患人患患连患   &n
也就是说这条路以前是一条十几米宽的排水渠(河)?
离线理发师

2楼 发表于: 2018-07-06
竹根滩政府在抗涝救灾宣传上做的杠杠滴,可你们出工出力了吗?看到上面的图片,心情比较沉痛,大面积坍塌难道是一次形成的?竹根滩政府你们前期的措施在哪里?

来自:潜江人Android客户端

离线我是游客

3楼 发表于: 2018-07-06
水患让人害怕,让人努力去生存。人祸却让人失去生存的希望,人祸更可怕。竹根滩镇的官员们不要再当宅男了,出来晒晒太阳、淋淋雨,多走走看看,争取能分清小麦和韭菜

来自:潜江人Android客户端

离线恶霸

4楼 发表于: 2018-07-06
百姓因为暴雨农田被淹、坍塌、房屋受损是天大的事,可在你们官员眼里狗屁都不是!

来自:潜江人Android客户端

离线德芙

5楼 发表于: 2018-07-06
<FONT size="4">交通局——城投公司,城管局——城投公司,住建委——市政公司,三大爷垄断潜江公路工程,尤其以交通局所属交投公司最甚,这条路就是交投公司旗下的恒畅公司所为。</FONT>
施工的时候,顺便把沟挖深,把涵管加粗,对于交投恒畅来说,九牛一毛。可是就这么简单的事,没人做。原来十几米的河,变成如今一两米的水沟,别说下大雨,下卡小雨也会淹。谁管?不知道咧。

来自:潜江人Android客户端

离线德芙

6楼 发表于: 2018-07-06
回 理发师 的帖子
理发师:竹根滩政府在抗涝救灾宣传上做的杠杠滴,可你们出工出力了吗?看到上面的图片,心情比较沉痛,大面积坍塌难道是一次形成的?竹根滩政府你们前期的措施在哪里?
 (2018-07-06 11:03) 

问题的主体应该是交通局吧?路是交通局管,因为施工疏导不畅,导致农田被淹,主要责任人应该是施工方,竹根滩政府只负责协调工作。
离线舒兰

7楼 发表于: 2018-07-06
农田被征用两年多,也不给失地农民办理基本养老保险,难道你们政府想瓜分?

来自:潜江人Android客户端

离线舒兰

8楼 发表于: 2018-07-06
彭洲村6组受灾图片:

来自:潜江人Android客户端

离线舒兰

9楼 发表于: 2018-07-06

来自:潜江人Android客户端

离线886886pp

10楼 发表于: 2018-07-06
水利局也有重要问题!
离线上邪

11楼 发表于: 2018-12-15
让我拿什么爱你们!
[ 此帖被潜坛过客在2018-12-18 18:04重新编辑 ]
离线德芙

12楼 发表于: 2018-12-16
这件事情不是解决了吗?
离线上邪

13楼 发表于: 2018-12-16
问题不仅没有解决,而且留下更大隐患,预埋的涵管口径太小,遇到大雨所有农田又会变成水乡泽国。
离线寒士

14楼 发表于: 2018-12-16
如果是明渠变暗渠,想来,不仅起不到排涝的功能,真有很大的安全隐患呢。(乡村和城镇不同)
朝日沁初霞,斜阳近酒家;
醉眼怜落花,喜欲盼新芽。
经年暑夏,历久寒冬;
悲叹秋风,赏阅春宫。
愁。。。
离线晴天雨天

15楼 发表于: 2018-12-16
“群众利益无小事,民生问题大于天”,一些领导干部只是把百姓民生写在报告中,印在文件里,挂在口头上,却没有落实到实际工作中。
离线忽悠局

16楼 发表于: 2018-12-17
不作为的“懒政”也是腐败!对尸位素餐、碌碌无为、为官不为的干部,依规依纪问责。
离线林平之

17楼 发表于: 2018-12-17
该主题已被管理员屏蔽!
离线正义志士

18楼 发表于: 2018-12-18
交通局不能借“属地管理”之名把责任甩给竹根滩政府
离线在海一

19楼 发表于: 2018-12-19