• 2904阅读
  • 17回复

[阅史览书]潜江、天门是大禹之“夏朝”中心“夏都城”的所在地吗?

上一主题 下一主题
离线llg6688

15楼 发表于: 05-11
回 潜城大虾 的帖子
潜城大虾:苦于没有考古发现。若是能挖出点陶片和甲骨,就完全佐证了。 (2018-05-09 17:02)

潜江还有一个大遗址没有发现,就是在泽口附近的古竟陵城遗址,这个遗址在夏商时代便有郧乡之称,上海复旦大学谭骐骧教授主编的《中国历史地图集》有明显的地标,后来这里被楚国占领后叫郧邑,是古音乐家钟仪当郧公的地方。当时潜江地域的县长鼻祖,就是钟仪。
   潜江章华台的发现,与此《中国历史地图集》标明的地望之误差不大,说明此书具有科学性。将《水经》和《水经注》中记载的“古竟陵大城”遗址找到了,所有的问题都应该有结果了。这个遗址可能与汉水改道,或者因历史上的多次洪水被深埋在地下了,要找到可能要花大功夫,再就是看机缘巧合了!
离线qj外地人

16楼 发表于: 06-03
回 llg6688 的帖子
llg6688:
潜江还有一个大遗址没有发现,就是在泽口附近的古竟陵城遗址,这个遗址在夏商时代便有郧乡之称,上海复旦大学谭骐骧教授主编的《中国历史地图集》有明显的地标,后来这里被楚国占领后叫郧邑,是古音乐家钟仪当郧公的地方。当时潜江地域的县长鼻祖,就是钟仪。
   潜江章华台的发现,与此《中国历史地图集》标明的地望之误差不大,说明此书具有科学性。将《水经》和《水经注》中记载的“古竟陵大城”遗址找到了,所有的问题都应该有结果了。这个遗址可能与汉水改道,或者因历史上的多次洪水被深埋在地下了,要找到可能要花大功夫,再就是看机缘巧合了。
古竟陵城遗址不是在积玉口借粮湖畔吗?
离线llg6688

17楼 发表于: 06-05
竟陵城根据《中国历史地图册》和《水经》、《水经注》的地望,应该在龙湾的东北边,且靠近汉水。寻找的路线应该沿着北折的古杨水找寻,古杨水从西边的江陵向东流,进潜江县境后过龙湾,直达到渔洋附近。根据《中国历史地图册》在汉代的“杨水”绘图,其北折的起点大致在渔洋一带,而后从渔洋呈直角形向北折到杨市,再从杨市到沙街附近的杨林口。这大概是古杨水北折接通汉水的一条直线,因为这三个地方都与“杨”有关,只是“渔洋”的“洋”字异而音同,我怀疑是同音字的别写。从渔洋北折的杨水在地望上也与《中国历史地图册》吻合,我怀疑北折的这条段称杨水的直线,就是伍子胥挖的“子胥渎”,因为自然的河流不可能这样直,可见其人工的痕迹是一目了然。而竟陵古城就大致在杨林口与汉水交接的西边,《水经注》叫“杨口”,现在叫“杨林口”,多了一个字。竟陵不在你说的古城一带,若按你所说,竟陵在积玉口的古城,那龙湾就不在现在的地理位置上,可能到荆门的地界上去了。